Colaboración
En un comentario al primer ensayo que publiqué, una amiga y lectora ha escrito un comentario que me ha parecido interesante y es una lástima que nadie lo lea por colgar de un post "viejo" (en Internet cualquier cosa con más de una semana es "vieja"), así que voy a copiar el contenido de su comentario aquí, para destacarlo un poco.At 7:40 PM, Lor said...
Todos (o casi) vemos la situación en la que se encuentra el país debido a esa burbuja inmobiliaria que causa que personas de hasta 30 años o más (incluso ingenieros,licenciados, o personas que se están doctorando, ¡imagínense!) vivan en casa de sus padres. ¿Cómo es posible que se haya llegado a este extremo? ¿Esto puede ser obra sólo del gobierno central de PP? Más bien parece que atañe a toda la clase política que ha estado gobernando el país, y miraba para otro lado (por pensar bien), mientras la especulación era permitida.
Realmente, el gobierno, o los gobiernos, que han connivido con ésto son tan culpables de esta situación como los mismos especuladores. Para los ciudadanos de a pie es importante que esta situación termine para poder conseguir una vivienda digna sin necesidad de trabajar, si se me permite la expresión, como "chinos". Y luego hay quejas desde el "púlpito" político de la baja natalidad en España. Otra consecuencia del alto precio de las viviendas es que la posibilidad de comprar un piso para una persona sola con un único sueldo es virtualmente una misión imposible. ¡Si en estos momentos pagar la hipoteca y llegar a fin de mes para una pareja que gana dos sueldos medios puede realmente convertirse en toda una proeza! Normalmente uno de los dos sueldos va íntegramente a pagar la hipoteca, y el otro en comprar los maravillosos muebles y electrodomésticos que nos entran por los ojos desde los spots televisivos, las vallas publicitarias y los folletos que llenan nuestros buzones. ¿Qué dinero te puede quedar para vivir? Y me refiero a vivir no en el sentido de subsistir con las funciones fisiológicas básicas del ser humano, que en cuanto a consumidor se reducirían a ir al supermercado comprando cuidadosamente el producto más barato con unas mínimas garantias de salubridad, sino a poder darle a tu vida ciertos alicientes. Como ya se comentaba en tu blog el ocio y la cultura requiere un mínimo de capital que a veces no se tiene. Si el único objetivo de tu vida es sobrevivir un mes más para poder seguir pagando los plazos de la lavadora, la vida se puede convertir en algo muy triste. Pienso que esto mismo puede estar afectando a la salud de nuestros compatriotas. En ese estado de estrés continuo por poder pagar la hipoteca, los muebles, y el número incontable de preocupaciones que cada uno tenemos, no es de extrañar que la depresión haga mella en nosotros. De hecho en un importante estudio publicado en "Medicina Clínica"* en 1997, por la doctora Mª Paz Alonso, durante los años 1985-1994 el consumo de antidepresivos se elevó en un 247 %. Se ha multiplicado casi por tres en diez años, y no parece que la tendencia vaya a parar. ¿Podría guardar alguna relación con el incremento del precio de la vivienda en España (ver
evolución de los precios por metro cuadrado en España)?
En el caso de que el bienestar, e incluso la salud, de los ciudadanos se halle comprometido por la mala actuación de los gobiernos españoles, ¿quién y cómo va a solucionarlo? El quién según nuestras leyes democráticas es el senado y el parlamento. Si es necesario castigar la especulación con las medidas que ya propones en tu texto, ¿por qué no se hace ya?
Por otro lado, para que la economía deje de regirse por el sector de la construcción como comentabas, coincido en que se debe invertir en algo en lo qe podamos competir gracias al buen nivel de la educación superior en España (¡al menos era así hasta hace unos años!, ya veremos que sale de la LOGSE). Esto nos lleva inevitablemente a destinar más presupuesto a la investigación y el desarrollo en numerosas áreas de las que poseemos excelentes profesionales. Los otros sectores no deben ser olvidados, pero sí se les ha de dar la importancia que les corresponde. Por ejemplo, en cuanto a agricultura se debe poner énfasis en aquellos productos que sabemos que nuestra tierra, por sus características, es capaz de obtener una mayor calidad y rendimiento, y no empecinarnos en utilizar tierras de secano para regadío.
Para la ganadería se debería seguir invirtiendo en mejorar la calidad de las carnes, sobre todo mediante la alimentación de los animales (que como se demostró con el mal de las vacas locas es muy importante), ya que esto repercute en la salud humana (¿qué somos si no lo que comemos?). Por otro lado, no estaría de más dar un tratamiento un poco más "humano" a los animales que se sacrifican para nuestra alimentación.
En pesca, yo abogaría por la piscicultura, y del mismo modo que para la ganadería reconocer qué alimentos son los más parecidos a los que tomarían esos peces en su habitat natural, que para algo han evolucionado para comer eso, digo yo.
El sector servicios debe mantener su calidad, pero la masificación de ciertas zonas puede ser contraproducente. Se debe recordar qué queremos que sea España ¿un país de sol y playa, donde tanto los gamberros adolescentes y jubilados del norte de Europa vienen a disfrutar de aquello que no tienen en sus países? ¿Es esa la España en la que viviremos tras la ratificación de la constitución por el parlamento europeo?
Desde mi punto de vista, la industria y la investigación (tanto básica como aplicada), deberían ser los verdaderos motores de los países llamémosles "avanzados" o "civilizados", Este esfuerzo económico que ha realizado el estado por formar a gente capaz, no debería ser desaprovechado produciendo casos de licenciados que acaben trabajando en un McDonalds. ¿Por qué la ciencia está tan poco valorada en este país? ¿Por qué todos los miembros de la familia real salen en las noticias haciendo vela, equitación, etc...? ¿Por qué no ha salido alguno de "ciencias"? Igual todo son preguntas, y tampoco respondo gran cosa, pero apuesto a que la gente que se ha comprado recientemente una casa, no espera que los precios comienzan a bajar en breve. Aunque es el deseo del resto de españoles y españolas que aún no tienen ninguna vivienda propia. Nadie se va a sentir muy bien. Ni los políticos, ni el pueblo.
*"Curación emocional" edición de 2004, del profesor de psiquiatría clínica de la Universidad de Pittsburgh David Servan-Schreiber

3 Comments:
Me ha interesado especialmente la comparación entre la subida de las hipotecas, y añadiría, la precariedad laboral y la falta de estabilidad económica, con el consumo de antidepresivos. No olvidemos lo que quiere decir "sociedad del bienestar", no estamos hablando de regalar cosas a los que no trabajan, estamos hablando de que los individuos que pertenecen a una sociedad y contribuyen a ella, tienen derecho a recibir por parte de esta suficiente como para disfrutar de su vida.
El comentario-ensayo es interesante, y toca varios temas.
Sobre lo que se está haciendo para arreglar el problema, sería cuestión de vigilar la actuación del Ministerio de la Vivienda... pero me da la sensación de que, o bien no se hace gran cosa, o bien aún es pronto para notar los efectos benéficos.
Sobre tus ideas de inversión y planificación, me ha llamado la atención lo poco que me suenan estas cosas. ¿Cómo es que no recuerdo las estrategias de gestión e inversión industrial o agraria, o los proyectos de investigación científica de los programas electorales de los diferentes partidos políticos? ¿Tan poco importan estos temas a los votantes?
keno Juegos en línea para jugar gratis o por dinero. keno
Publicar un comentario en la entrada
<< Home