martes, octubre 11, 2005

Nos mudamos

No es que haya tenido nunca una regularidad de actualización muy grande, pero si alguien lee este de vez en cuando habrá visto que últimamente es escandaloso. Sin embargo no he estado ocioso, hemos estado montando, noticias.blog y yo, un wiki en el que continuar con los ensayos y ofrecer una mayor posibilidad de participación, colgar noticias, y sobre todo, mucho más orientado al debate abierto.

El proyecto se llama Agorateca y espero que allí consigamos crear una comunidad más participativa, dadas las facilidades que ofrece el medio. Para el que no conozca lo que es un wiki, la wikipedia es un buen ejemplo, una comunidad de usuarios en la que la entrada es libre y en la que cualquiera puede editar, cambiar, modificar o comentar el contenido de cualquier página.

Sin embargo, por la naturaleza del proyecto hay algunos cambios, por ejemplo permitimos publicar con diversas licencias, siempre y que se respeten unas libertades mínimas al lector, y por lo tanto permitimos colgar ensayos no modificables y por supuesto no respetamos la política del punto de vista neutral de la wikipedia, que no tiene lugar en un foro de debate social.

jueves, agosto 18, 2005

Miedo al miedo

Eso es lo que tengo cuando veo los titulares sobre cómo están cambiando las cosas en el Reino Unido. El hecho de que la policía tiroteara a un hombre sin provocación previa porque lo confundieron con un terrorista creo que es un indicativo de la situación actual de pánico que se vive en Londres, y de la reacción que causa esto entre la población y los agentes del orden.

El miedo me entra al pensar que estamos entre la espada y la pared, por un lado, con la economía de explotación que estamos siguiendo vamos a seguir encontrando y motivando grupos terroristas, que a su vez serán financiados por gente con dinero y que siempre estará dispuesta a aprovecharse de las miserias ajenas y utilizarlos para sus propios fines. Esto sin contar con las organizaciones digamos, con fines legítimos y métodos discutibles. Por supuesto, sean del tipo que sean, los medios de comunicación nos los van a vender como el mismísimo demonio, amplificando en mucho sus verdaderos medios y vendiéndonos los atentados como algo que puede sucedernos cualquier día con una probabilidad alta (vale, sí, hay atentados, también hay lotería, si alguien tiene un rato que calcule las probabilidades de una y de otra). A lo que quiero llegar es que esa publicidad que les otorgan los medios de comunicación, además de hacer que se crezcan, permite a los Estados y a demás organizaciones transnacionales afectadas, justificar actos que por lo demás nos parecérían injustificables, e ilegales, y promover leyes y enmiendas que si son anticonstitucionales es porque están en contra del modelo de convivencia que queremos.
Así pues tengo miedo, miedo a que usando el miedo nos vayan metiendo en un redil y nos vayamos conformando con cada vez menos a cambio de seguridad, miedo a que hayan encontrado por fin la herramienta con la que domar al pueblo y mantenerlo alejado del necesario cambio social, miedo del miedo.

jueves, julio 28, 2005

Salvem Catarroja (II)

Aún está en pruebas pero la plataforma Salvem Catarroja ha colgado un blog para informar de sus movilizaciones y el estado de las negociaciones.

martes, julio 12, 2005

Salvem Catarroja

Hoy una amiga me ha contado que la van a desalojar de su casa. Será una okupa, pensareis, pues no, vive con su familia en la casa de sus abuelos, un caserón valenciano del siglo XVIII. El Concejal de Ubanismo, Francisco Chirivella, ha decidido que la nueva Catarroja no necesita esa casa, y los va a desalojar para convertir toda la zona en una enorme urbanización con edificios emblemáticos y un centro comercial.
Está claro que el pueblo entero no se beneficia ahora mismo de una zona que es principalmente huerta y unos cuantos caserones, y que se adorna la propuesta con viviendas de protección oficial, un gran número de viviendas construidas, zonas verdes, pero si empezamos a analizar el proyecto un poco, y lo podeis encontrar descrito con todo lujo de detalles en la página del PP de Catarroja , partido al que pertenece el Concejal de Urbanismo y que gobierna en coalición con UV. Vamos a ir comentando punto por punto este comunicado.

"Entre las inquietudes que ha transmitido Francisco Chirivella al IVVSA destaca la petición para que la futura Catarroja se denomine Catarroja Nou Mil.leni y que el desarrollo urbanístico cuente con amplias zonas verdes y edificación adaptada a las tendencias actuales, diseñado con proyectos de edificación abierta que permitan a cada manzana incluir zonas verdes y deportivas, como piscinas o pistas de paddle, además de una pequeña zona de vivienda unifamiliar. La configuración de estas manzanas supondría también la inclusión de las medidas de seguridad pertinentes así como dotarlas con vigilancia permanente e instalación de nuevas tecnologías domóticas."

De acuerdo, van a convertir la zona en un jardín con vigilancia privada, instalaciones deportivas privadas y una zona de unifamiliares, una urbanización privada convenientemente separada del resto del pueblo y del que dudosamente va a beneficiarse ninguno de sus actuales habitantes, ni sus comercios, ya que esta clase de nuevos ciudadanos rara vez gasta su dinero en el pueblo, y tampoco trabaja en el mismo. Nos preguntamos, ¿necesita Catarroja una zona residencial para ricos?¿En qué va a beneficiar al pueblo?

"A estas peticiones se une la de crear un amplio boulevard comercial y una zona lúdica donde se puedan ubicar centros comerciales, multicines y otras actividades recreativas que dinamicen económicamente la población y que se unirían a una ciudad deportiva en la que los habitantes del municipio puedan realizar todo tipo de actividades. Para que el proyecto se desarrolle en todos sus términos, Chirivella ha solicitado la inclusión de una reserva de espacio en la zona conocida como Villa Carmen en la que se implantaría una área de huerta autóctona para que los jóvenes agricultores puedan conocer cual ha sido la principal actividad económica de la ciudad a lo largo de la historia, así como la posibilidad de que allí mismo se realicen prácticas agrícolas, cediendo esos terrenos en concesión administrativa para que su uso en explotación a jóvenes de la localidad. Se pretende mediante este tipo de iniciativa mantener espacios de huerta autóctona valenciana integrados dentro de una gran urbe."

Una zona comercial y un área de ocio privada, eso sí que es un invento, con la falta que le hace a Catarroja, que tiene el recién construido MN4 en el pueblo de al lado, y por si fuera poco vendrán una buena cantidad de franquiciados de grandes cadenas comerciales y restauración a competir con los comercios de la zona. Lo de la ciudad deportiva es una buena noticia, imagino, y estará convenientemente situada al lado de los unifamiliares y fincas de lujo de nueva construcción y alejadas del núcleo urbano actual. Por citar palabras textuales del Concejal, "una Catarroja de futuro debe diseñarse considerando aspectos fundamentales como un amplio boulevard comercial y de ocio."
La huerta ya no hace falta, ahora es una reserva ecológica en una zona, la de Villa Carmen, que ya acoge en la actualidad una pequeña urbanización de unifamiliares, como recordatorio histórico para los jóvenes agricultores de la región. Pese a lo ampuloso de la frase, y sin que se detalle un programa de promoción de la agricultura como profesión entre la juventud desempleada local, no puedo dejar de pensar en un huertecito para que los niños de la escuela hagan prácticas. ¿Esta gente no come?¿No le gusta ir al mercado y comprar productos frescos que no han pasado en un camión frigorífico y en cámara unas horas?

Después de esto las maravillosas palabras de político del concejal nos hablan de puestos de trabajo, de mejoras en la población, de inversión, de una Catarroja de futuro. Yo me pregunto, ¿qué punto de todo esto justifica el desalojar a una familia de la casa en la que han vivido durante décadas las últimas cuatro generaciones?¿Por qué es legal que un político pueda decir que tienes que irte de tu casa, por el bien común y prometerte a cambio un piso?
Los afectados se están organizando en una plataforma llamada Salvem Catarroja para defenderse de la Catarroja del Nou Mil·leni que quiere dejarlos al margen.

miércoles, junio 15, 2005

Metapost

Empecé este blog con unas intenciones y creo que, después de seis meses, es hora de hacer balance. Aunque no soy lo que se dice un blogger regular, he llegado a disfrutar el tener un lugar donde escribir y que se me lea, aunque no tenga un grupo de lectores muy numeroso, o al menos no muy participativo. Esa es la asignatura que me suspendo, no he conseguido en seis meses de ensayos tener un grupo de gente que me conteste, que me tumbe los argumentos y me obligue a pensarlos mejor, o a cambiar de idea, y es el principal problema que quiero resolver en la etapa que se abre a partir de ahora. ¿Alguien tiene alguna sugerencia? He recibido algo de feedback de gente que piensa que los ensayos son interesantes pero no dejan lugar a un debate abierto, probablemente son demasiado largos y me ocupo demasiado de explicar lo que pienso que de lanzar preguntas y abrir temas de debate.

¿Qué os gustaría que hiciera para motivaros más a la réplica?¿Qué temas os gustaría que tratara? Dejo estas preguntas en el aire, espero tener alguna respuesta.

22Jn - Ciertamente o no me lee nadie, o nadie se anima a contestar, es complicado que nadie participe en un debate si no hay comentarios ni a las preguntas directas, esto me hace plantearme si vale la pena que siga con esto, o continue en papel, en mi casa...

martes, junio 07, 2005

Guerra y Paz

El otro día en Madrid se produjo un hecho singular, un montón de personas se pronunciaban en contra del diálogo y a favor del enfrentamiento armado, lo que es más, el grupo convocante era de víctimas de ese enfrentamiento, y aún así piensan que es mejor solucionarlo por la vía bélica que por la pacífica. Creo que este país ha perdido el norte.

Hay muchas formas de afrontar un problema social, y creo que a estas alturas, nadie pensará que los miembros de ETA son delincuentes comunes, por eso tenemos leyes específicas para combatirlos, leyes antiterroristas, que distinguen entre un crímen perpetrado con intención política del resto de crímienes. Si está claro que lo que diferencia a estos criminales del resto es la motivación, y se han hecho leyes específicas contra ellos, ¿cómo pude alguien pedir que se haga justicia? La justicia no son una serie de tablas de piedra grabadas a fuego que nos haya dado el divino hacedor, son un montón de palabras que los políticos han tenido a bien, en idas y venidas, dejar escritas y aprobadas. Es más, la mayor parte de los ciudadanos desconocemos el texto completo de la ley.

¿Qué entendemos por dialogar? Porque el mensaje de la manifestación creo que era sencillamente algo así como "no les deis todo lo que quieren a esos asesinos". Bien, eso no es dialogar, eso es bajarse los pantalones. Un diálogo en el que se tuviera que dejar en la calle sin cargos a un conjunto de gente que ha asesinado a sangre fría a gente inocente no creo que sea aceptable para nadie, un diálogo en el que se llega a un acuerdo con un grupo de gente que representa a otro mucho más grande, y que piensa que están tan oprimidos por el estado que es lícito para ellos matar, es interesante, porque como grupo pueden abandonar las armas, y ser juzgados por sus crímenes como cualquier otro ciudadano. En este galimatías intento decir que dejar impunes los crímenes no es aceptable, pero concluir con ello que no es posible el diálogo es pedir a gritos que continue la matanza, el miedo, la desconfianza y oponerse a la convivencia entre las personas.

Y la pregunta que sobrevuela todo esto es ¿por qué es un debate político entre dos partidos si hay que dialogar o no?¿les importa a alguno de los dos realmente la cuestión, o solamente les importa gobernar?¿cómo puede ser que las dos únicas fuerzas con posibilidad de liderar un gobierno en este país aprovechen este asunto para sacar partido? Buscar el culpable en unos u otros es lo mismo que preguntar a unos niños en el patio de un colegio quién empezó la pelea.¿Por qué gobieno y oposición no se tratan estos temas en los foros indicados?